昂首资本外汇交易平台：白宫与美联储的权力博弈：鲍威尔去留背后的政治与经济角力
昂首资本外汇交易平台——华盛顿正上演一场牵动美国经济神经的政治博弈。白宫经济顾问凯文・哈西特于7月13日（周日）在ABC《This Week》节目中披露，特朗普政府正严肃评估解雇美联储主席杰罗姆・鲍威尔的可行性。这场风波的导火索，是美联储总部大楼高达25亿美元的翻修工程——其中7亿美元的超支款项引发广泛争议。美国行政管理和预算办公室主任拉塞尔・沃特更是以“当代凡尔赛宫”的尖锐比喻，严词批评项目包含屋顶花园、水景及高级大理石等奢华配置，直指美联储存在严重的财政管理失职。
自2025年1月特朗普再度入主白宫以来，他与美联储主席鲍威尔的矛盾便从未缓和。特朗普多次公开要求鲍威尔辞职，核心原因在于其认为鲍威尔未能及时降息以刺激经济增长。副总统万斯亦在社交媒体平台X上公开批评美联储，称其在应对拜登时期的高通胀及当前降息问题上“彻底懈怠失职”，这一言论直接反映了特朗普政府对美联储货币政策的不满，认为其反应迟缓，未能有效应对经济挑战。
白宫经济顾问哈西特在ABC节目中的表态进一步激化了矛盾。他明确指出，特朗普有权基于“正当理由”解雇鲍威尔，而这一“正当理由”很可能与美联储总部大楼翻修超支问题深度绑定。哈西特强调，美联储在成本管理上的失误“责任重大”，这为特朗普政府提供了潜在的施压支点。此举不仅加剧了白宫与美联储的紧张关系，也让外界开始揣测鲍威尔能否在2026年5月任期结束前保住职位。
翻修风波：25亿美元的“奢华争议”
美联储总部大楼翻修项目成为这场博弈的核心战场。据美国行政管理和预算办公室主任沃特透露，该项目总耗资达25亿美元，较预算超支7亿美元。沃特在致鲍威尔的信函中，对美联储的财政管理提出严词批评，指责其在翻修中追求奢华配置——包括屋顶花园、水景设计及“高级大理石”装饰等，甚至以“当代凡尔赛宫”作比，直指项目存在浮夸倾向，暗示美联储在财政管理上存在严重失职。这一指控迅速引发舆论关注，公众对美联储的资金使用效率提出普遍质疑。
对此，美联储方面予以坚决反驳。其发布的项目“常见问题”说明中澄清，该大楼自1930年代建成后首次全面改造，工程涉及清除铅污染及远超预期的石棉处理，这是成本增加的主因。美联储同时否认存在贵宾餐厅、贵宾电梯等设计，强调项目未包含新的水景、蜂箱或屋顶露台花园。鲍威尔本人在6月的参议院听证会上也回应了超支问题，承认成本有所增加，但否认存在过度奢华的设计。
尽管美联储作出回应，白宫显然不愿就此止步。哈西特表示，特朗普是否会以翻修超支为由解雇鲍威尔，很大程度上取决于美联储对沃特质询的回应。这场围绕翻修项目的争论，既暴露了美联储在项目管理上的漏洞，也成为特朗普政府向美联储施压的关键抓手。
法律争议：特朗普有权解雇鲍威尔吗？
哈西特关于特朗普“有权解雇鲍威尔”的表态，引发了广泛的法律争议。他在节目中称，这一问题“正在研究中”，但如果有充分理由，特朗普“肯定有这个权力”。这一言论暗示白宫可能正在为解雇鲍威尔寻找法律依据，然而这一观点并未得到普遍认同。众议院金融服务委员会主席、共和党籍众议员French Hill在CBS《Face the Nation》节目中明确表示，特朗普无权直接解雇美联储主席，强调美联储的独立性是美国经济体系的重要支柱。
美联储作为独立机构的地位由来已久，其主席的任命与去留受严格法律约束。尽管特朗普政府试图以翻修超支等理由施压，但解雇鲍威尔在法律程序上仍面临多重障碍。值得注意的是，哈西特本人被传为接替鲍威尔的潜在人选之一，这一背景也让他的言论更添争议色彩。
体制改革呼声：美联储的未来走向
除了鲍威尔的去留问题，美联储的整体运作方式也成为舆论焦点。前美联储理事瓦尔许（Kevin Warsh）在接受福克斯《Sunday Morning Futures》节目采访时直言，美联储“已迷失方向”，在监管及货币政策方面均存在严重问题。他呼吁对美联储进行“体制变革”，认为仅更换主席不足以解决根本问题，需打破现有思维模式，重新审视其运作逻辑。
瓦尔许的言论反映了部分群体对美联储现状的不满。他指出，美联储在应对通胀、调整利率及实施金融监管等方面表现不佳，亟需全面改革。作为鲍威尔的潜在接班人选之一，瓦尔许的表态也为美联储的未来走向增添了更多不确定性。
结语：博弈背后的深层矛盾
昂首资本外汇交易平台：白宫与美联储之间的这场博弈，不仅关乎鲍威尔的个人去留，更折射出美国政治与经济体系的深层矛盾。特朗普政府以翻修超支为由向美联储施压，试图通过法律与舆论手段推动鲍威尔离职，同时为潜在的体制改革铺路。然而，美联储的独立性、复杂的法律程序及公众的高度关注，都让这一计划充满变数。
未来，美联储将如何回应白宫的质询？鲍威尔能否稳住主席之位？这场角力的走向，无疑将成为2025年美国经济领域最受关注的焦点，其影响或将远超单一事件本身，波及美国经济政策的稳定性与美联储的制度根基。
